02/04/2007, 21h43
|
||||
|
||||
|
Je suis un peu hésitant sur cette dernière...
Le premier plan est carrement nikel, bon niveau de détail, lumière bien rendue, même si la souche semble faire une ombre un peu trop grande. Par contre, dés que l'on s'eloigne et que les yeux vont vers l'arrière plan, il y a trop de flou et on ne distingue plus assez l'espace... Il n'y a plus assez de repères visuels en quelque sorte (pas facile à expliquer  ). De plus, plus on s'éloigne, plus les brushs sont visibles... Ca ne devrait pas être le contraire ?Quant au tank, je sais pas trop quoi dire. Mais ça reste quand même du bon boulot  Comme d'hab (ou presque ... Sinon tu vas prendre la grosse tête  )Un p'tit truc : afin de mettre un p'tit peu plus de volumes sur la souche, j'aurais personnellement foutu un ou deux champignons (cenre ça).... En plus ça ferait vraiment vieille souche en décomposition...  Aplusdansl'bus
__________________
Rien ne sert de courrir... Non ça sert à rien... 
|
|
04/04/2007, 23h47
|
||||
|
||||
|
Merci de ces critiques, vous m'apportez beaucoup. Thx a lot les mec.
suivant: 
__________________
BLOG >> Vidasupra.com
|
|
05/04/2007, 02h16
|
||||
|
||||
|
Toujours leger d'action et plein de paillettes
OpOp , la prochaine fois reflechi bien a ce que tu veux faire , etablie et construit d'abord dans ta tete et fait nous du batiment , du mecha , des sujets organiques etc  (je sais c'est dur , j'en suis la preuve en tant que grande feignasse non productive  )
__________________
J'ai un petit creux là !
|
|
08/04/2007, 20h18
|
||||
|
||||
|
J'ai construit la
. Mais toujours avec des paillettes 
__________________
BLOG >> Vidasupra.com
|
|
08/04/2007, 20h38
|
||||
|
||||
|
Speed Painting?
Je dois avoir l'esprit singulièrement lent et particulièrement obtus, mais je sais pas c'que c'est n_~. Je pose cette question surtout parce que je pense que les créations de Celvec ne ressemblent pas à des croix rouges sur un joli rectangle blanc. Même en actualisant plusieurs fois je ne vois toujours rien (excepté les croix x3). Sinan, pouvez vous m'expliquer le principe? *Pas tapay, c'est mon ordinateur qui plante (des fleurs. ha,ha.).* (edit:J'ai enlevé la couleur et le gras.)
__________________
Dernière modification par Kyunatsai 08/04/2007 à 20h58.
|
|
08/04/2007, 20h45
|
||||
|
||||
|
On a eu le droit à un comique
deja laisse tranquille la police et l'écriture ensuite pour expliquer ce qu'est un speed painting, je laisse celvec le faire EDIT: pour ton speed Celvec, super mais trop m@
__________________
Dernière modification par Ballou 08/04/2007 à 20h53.
|
|
09/04/2007, 12h54
|
||||
|
||||
|
Kyunatsai >> speed paint = peinture rapide. En gros c'est: dessiner sous toshop (ou autre) quelque chose de potable en un minimum de temps.
Et pour les images, le problème vient de chez toi je pense. Ballou >> LOL. Ouè inspi m@ienne clair et net, mais bon j'ai pas encore la prétention d'imposer vraiment mon stile et tout alors entre les tribute to sparth m@ etc....je commence a me créer mes propres automatismes. Kabefis >> THx. Clair, 13 pages quand meme.... une version plus humanisée 
__________________
BLOG >> Vidasupra.com
|
|
09/04/2007, 14h53
|
||||
|
||||
|
HmMm/
Décidément je cherche toujours plus compliqué. Speed Painting je savais bien c'que ça voulais dire, mais "nan nan doit y avoir un sens caché" xD Tout cas, c'est bien réussi. GG Celui-là, en haut, ça fait un peu "autostoppeur intersidéral" (mais où j'vais chercher ça hen?) Moi c'que j'aime bien dessiner, c'est le vide entre deux étoiles. Au moins on s'casse pas les dents.
__________________
|
|
17/04/2007, 11h47
|
||||
|
||||
|
D'autre préfere la version alien...mafoi ! thx en tout cas.
a new 2h toujours toshop évidament. 
__________________
BLOG >> Vidasupra.com
|
|
17/04/2007, 13h38
|
||||
|
||||
|
Je trouve ça superbe, mais paradoxalement je trouve que cette compo est trop "flou". C'est comme si tu avais pris une photo en ayant la tremblotte
.Au risque de dire une grosse connerie (mais comme le ridicule n'a jamais tué personne je me lance ), pourquoi ne travailles tu pas sur un format plus gros et plus grand, ce qui te permetterais d'avoir un niveau de détail plus important en affinant et réduisant la taille de tes brushs et ainsi éliminer ce "flou". Bien sûr cela demanderait au moin une dizaine d'heure de boulot de plus (et encore ), mais je pense sincèrement que le jeu en vaut la chandelle.En gros, je pense qu'avec cette compo tu te situes pile poil sur la limite entre speed et de la compo chiadée à part entière. La seule question est : vas tu basculer ? (Perso, je pense que si tu bascules, le résultat devrait bien claquer...) Aplusdansl'bus
__________________
Rien ne sert de courrir... Non ça sert à rien...
|
|
21/04/2007, 16h47
|
||||
|
||||
|
Il est surement dans l'optique speed
Sinon pour le coté flou je pense que effectivement c'est très flou , très adoucit. Une meilleur luminosité , de bon contraste bien reparti , ca aurait donné du bon (enfin du meilleur car que trouve que c'est dejà bien  )C'est ca qui est bizare d'ailleurs , je le prefere à beaucoup d'autre mais elle a telement de potentiel qu'elle se dévalorise , c'est comme du saphir ou de l'émeraude pas taillé. Donc à l'avant plan , netteté et contraste (très foncé à très clair) et dans le fond moins de details et contraste plus leger ("grisé") , on devrait deviner facilement le contour de ta structure , là ca fait très "noir en bas & blanc et haut" [le plissement des yeux , y a que ca de vrai ]
__________________
J'ai un petit creux là !
|
|
21/04/2007, 16h57
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Pour la comparaison avec les pierres taillées ou non, t'as mis le doigt dessus... C'est exactement ça. Aplusdanslbus
__________________
Rien ne sert de courrir... Non ça sert à rien...
|
 |
| Outils de la discussion | |
|
|
