Voici 4 exemples de photos que j'ai réalisé pour remprendre mon entrainement !

Il est donc question de photos de nuit avec hyperfocale (18 à 22) et pose longue (15 à 70 secondes d'ouverture) iso 100 ...

C'est pas encore des plus réussi mais c'est un début déjà sympathique réalisé à 2 pas de chez moi.

Photo n°1

Photo n°2

Photo n°3

Photo n°4

voilou,

à vos claviers

__________________

Vraiment sympa (c'est Nice non?). J'aime bien les effets sur l'autoroute. Suis toujours pas pro de la photo mais, la première, je sais pas j'trouve que il aurait fallu couper un peu plus de ciel puisque ce dernier est noir et ainsi mieux le faire apparaitre au milieu des arches du mur

__________________

Blog du pote castor

Salut esiliato !
Et bin elle sont vraiment sympa tes photos, c'est plutot classique comme technique, mais moi j'aime beaucoup !
Le problème c'est justement que c'est très classique, donc pour faire une belle photo, il fau sortir du lot, c'est pas toujours gagné d'avance ...
Le principale pbm de tes photos, c'est que tu ferme peut etre un peu trop, donc du coup les lumière statique sont vraiment trop "étoiléé je trouve.
La photo deux et trois sont celle qui a le plus de potenciel je pense.
La deux, c'est classique, mais le cadrage est pas mal du tout, dommage qu'il y est tout ces panneau qui attire l'oeuil.
La trois j'aime beaucoup les courbe créer, et l'endroit est plus orignal!
Faudrait faire passer plus de voiture pour voire ce que sa donne lol!
Et puis bon il y a toujours ce problème des pano completement inéstétique, alor que c'est des photos très graphique.
Donc voila je pense que c'est a retravailler pour sortir une vrai belle photo mais celle si sont dèja interessante.
Regarde un exemple du meme style d'un autre forum, c'est retouché, avec un temps de pose moin long que toi, mais la recherche est interessante: http://www.planete-powershot.net/gal...hoto_9372.html
Je me demandait tu a koi comme appareil pour avoir des focale si elevé et un temps de pose si long ???

__________________

tout ces effets de vitesses, comment t'as fais?

ben moi je suis pas fan a l'abus de cette effet là ... je trouve qu'il y'a trop de trace celle de la photo ou y'a la fontaine je la trouve superbe parcontre ... c'ets presque dommage qu'on ne voit pas la voiture en premier plan ça aurait pu rendre trés bien ... j'imagine bien genre une traction blanche

__________________

J'adore ce genre de photo, elles sont très réussies

__________________
[La musique fait danser les consciences]

J aime bien ce genre de photo, comment tu fais les trainées de lumieres ?

__________________

Merci à tous, je vais tenter de répondre à tout le monde mais avant tout je tiens à préciser que ce sont des photos brut de décofrages, non retravaillées et juste faites pour tester un peu cette technique que j'appréhende pour la 1ere fois ... ce ne sont, en aucun cas, des photos d'art.

- Non c'est pas nice, c'est à une 100aine de metres de chez moi, Hyeres (83-var) entre toulon et saint tropez.

- Pour le cadrage de la 1ere c'est à voir, toute cette masse noir contribue à faire ressortir le sujet.

- Cf ce qui est au dessus pour les soucis de panneaux etc ... c'était un test !

- matos: canon 300d avec 2 focales canon utilisées sur ce coups là : 50mm f1.4 et 17-85 mm f3.5-4.5 sur trépied (les autres accéssoires sont restés dans le sac lol)

- L'objectif était de tester et pas de retouché pour arriver à faire une belle photo

- Les effets viennent du fait que la photos est prise mais sur plusieures seconde voir plusieures min, donc les trainnées sont faites par les phares des voitures qui passent à ce moment là.

- merci

hihihi

__________________

Beau travail Comme dab koi!!!!

de maniere général je suis pas tro fan des photo de nuit , de ville , mais la il fau avouer que tu t'es bien demmerdé !! très jolie ensemble

__________________
BLOG >> Vidasupra.com

LEs photos de nuit c'est toujours délicat selon moi. Moi qui sous ex la plupart de mes clichés , de nuit j'aime pas trop ca. Mais j'adore l'effet d'obturation lente , nottament sur les cracheurs de feu ou les jongleurs de torches. Ca donne des trucs plutot cool pour des compos.

Tu completes ca par exemple a streamline , qui vectorise les images, et tu peux commencer une compo potable , a condition de ne pas faire n'imp , evidemment.

__________________

- Les effets viennent du fait que la photos est prise mais sur plusieures seconde voir plusieures min, donc les trainnées sont faites par les phares des voitures qui passent à ce moment là.

Ouai, c ce que je me disait, mais je pensais qu'on verrai une trainer de voiture aussi (carrosserie, pas juste les fares)

__________________

Tout est question de lumière ... la vitesse, l'éclairage et le temps de la prise de vue font que cela fait disparaitre les voitures pour ne laisser que les zones les plus lumineuses soit les feux avants et arrieres.

En gros c'est comme un tuyau d'eau.
Si on a un gros tuyau et que l'on ouvre l'eau à font, on obtient en une fraction de seconde une quantité X d'eau.
Si on a un petit tuyau d'eau et que l'on ouvre à peine l'eau, il faut beaucoup plus de temps pour obtenir la même quantité X d'eau.

Dans le premier cas, on obtient une image qui fixe le mouvement, qui fige les mouvements comme si le tps était arrété.
Dans le second, cela gomme les mouvements qui ne seront pas suffisament présent pour bien imprimer la photo et seul les parties les plus lumineuses apparaisent.

Après tout est question de réglage pour obtenir des éffets plus ou moins différent.

J'espere que ca va aider à comprendre mon charabiat lol

__________________

Une tres jolie serie , qui est du tres bon effet .
Pourquoi est tu rester a 100 ISO , tu aurais pu monter plus haut , tuaurait eu un effect de semi journee.
Essaie tu verras
En tout cas bravo pour tes essaies continu.

__________________

perso je suis tombé amoureux de tes clichés, les effets de vitesse sont formidables à mon gout

__________________
Pas de ftp ? Uploader une image facilement