banner

Précédent   InfographiK - Communauté Graphique > Le Coin des artistes > Wallz/Montages/Interfaces

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion
  #1 (permalink)  
Vieux 19/03/2007, 03h54
Avatar de SAGZ
Membre Senior
 
Date d'inscription: January 2004
Localisation: près d'un arbre en bois
Messages: 148
[Matte Painting] Le tableau

réalisé en tableau matte painting mélangeant 16 images + de la retouche :




Matte painting alternatif :




Images de base :




Vos remarques/avis/suggestions?
__________________
Réponse avec citation
  #2 (permalink)  
Vieux 19/03/2007, 19h38
Petit-posteur
 
Date d'inscription: March 2007
Localisation: paris
Messages: 15
je trouve que le premier a un rendu plus clair et que ca va mieux a l'image(ca ressemble assez a une peinture)
apres la barque avec l'eclair est p-e de trop mais bon c'est vraiment un detail (car je trouve que hermione,si c'est elle, fait tache dans le paysage) sinon niveau technique j'ai rien a dire car j'y connait rien(et que je planche actuellement sur mon premier matte que je ne tarderai pas a vous faire decouvrir)
mais pour conclure(on croirai un vrai expo mon truc) le premier fait vraiment plus tableau et peinture(si c'est l'effet que tu voulais donner) et donc ma preference va a ui.
GLHF
__________________
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 19/03/2007, 19h47
Avatar de Sadart
Membre Habitué
 
Date d'inscription: February 2007
Localisation: Paname
Messages: 56
Bon c'est pas mal, on voit que tu as cherché une ambiance assez du genre fantastique. Mais il y a quelques défauts :
-la lumiere: au niveau des montagnes il y a une contradiction entre tes deux images: celle de gauche a un eclairage venant de droite alors que celle de gauche a un eclairage globale au dessus.
Idem pour les petites iles
Concernant l'eau il y a aussi un probleme d'eclairage ou plutot de reflet: l'eau est censé refleter le ciel, hors ton eau est assez lumineuse alors que le ciel est tres obscurci
-concernant l'integration des elements il y a un petit probleme:
l'animal soumarin est visible assez precisement (sa forme) alors que le dauphin derriere n'est pas visible sous l'eau.
Le monstre derriere ne s'integre pas bien (je sais pas pq) ca fait bizarre de voir un animal terrestre des profondeurs au dessus de l'eau
-la végétation est aussi contradictoire:
les montagnes sont assez arides et on voit peu de vegetation. A l'inverse les petites iles ont une vegetation tres importante, faut savoir

Sinon j'adore vraiment l'idée que tu as eu dans la tete ainsi que les eclairs et l'ambiance générale, le coté tableau est assez amusant, continue!

Edit: je parle du premier hein . Le deuxieme pixelise beaucoup trop et est pas top coté couleur

Dernière modification par Sadart 19/03/2007 à 19h49.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 26/03/2007, 13h54
Avatar de SAGZ
Membre Senior
 
Date d'inscription: January 2004
Localisation: près d'un arbre en bois
Messages: 148
Merci à vous 2

En fait je crois qu'il y a méprise sur le 2ème matte que j'ai posté, ce n'est pas un matte alternatif dans le sens où il peut remplacer le 1er mais c'est une étape alternative pour en arriver au tableau

Sadart,effectivement l'eau est lumineuse... et c'était pas franchement le cas avant que je passe en mode tableau... C'est une changement d'état que je n'avais pas percuté quand j'ai apporté les modifs finales pour faire l'effet peinture...

Les lumières, je trouvais pourtant que c'était pas mal... pour une fois...
Je suis une buse là dedans mais effectivement, même si sur les montagnes ça ne me choque pas, au point de vue des rochers dans l'eau là ouais, ça me paraît maintenant évident... Mais comment peut-on modifier un tel éclairage sans obscurcir tout le calque?

Pour le dauphin (censé être un requin mais c'est ça aussi quand on montre toutes ses sources... ) on devrait effectivement en voir un peu plus du haut de celui-ci par transparence de l'eau. Je me suis en fait dit qu'il était plus éloigné donc qu'on devrait pas trop le voir mais si on devrait en voir un peu plus au niveau inférieur de la surface.

Le monstre terrestre n'est pas au dessus de l'eau, il a les pieds dedans...

Et il est normal que la végétation des rochers soit abondante, ils sont dans l'eau quand même...

Merci pour toutes ces critiques constructives
__________________
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion

Règles de messages
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h04.


Édité par : vBulletin® version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0 Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone

Communauté Graphique
CNIL : 1130886